隨著《家用燃?xì)庠罹摺?、《家庭用燃?xì)馊紵骶叩脑囼?yàn)方法》及《城市燃?xì)夥诸悺窐?biāo)準(zhǔn)的制定,家用燃?xì)庥镁吒黜?xiàng)指標(biāo)的測(cè)試方法有了依據(jù),但筆者經(jīng)過(guò)近幾年所從事的燃?xì)庥镁邫z測(cè)工作,對(duì)燃?xì)庥镁呷舾芍匾笜?biāo)的測(cè)試和判定存在著一定的看法,最近通過(guò)一系列的實(shí)驗(yàn),覺(jué)得有必要將這些看法提出,供有關(guān)同行參考。
一、使用配制氣體與實(shí)際氣體對(duì)燃具熱負(fù)荷影響
1、問(wèn)題的提出
《城市燃?xì)夥诸悺窐?biāo)準(zhǔn)編制說(shuō)明(報(bào)批稿)這樣寫(xiě)到:"代表熱流量的華白指數(shù)W。燃?xì)獾娜A白指數(shù)不變,說(shuō)明供應(yīng)的熱量不變,用氣設(shè)備的熱負(fù)荷也不變。華白指數(shù)是國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的控制設(shè)備熱負(fù)荷衡定的指標(biāo)。)"(類似提法在其它有關(guān)資料中也可看到),并給出公式:W=Qg/
式中 W—華白指數(shù)MJ/m3
Qg—燃?xì)飧邿嶂礛J/m3
d—燃?xì)庀鄬?duì)密度
對(duì)于同一燃具來(lái)講,其噴嘴流量按計(jì)算公式(見(jiàn)《燃?xì)馊紵c應(yīng)用》)
(注:低壓狀態(tài)不考慮氣體的可壓縮性)
式中 Lg—圓形噴嘴流量(m3/h)
μ—噴嘴流量系數(shù)
D—圓形噴嘴直徑(mm)
H—燃?xì)鈮毫?mmH2O)
d—燃?xì)獾南鄬?duì)比重
則熱負(fù)荷I=Lg·Qd(MJ/h)
Qd—燃?xì)獾蜔嶂礛J/m3
由于對(duì)同一燃具μ,D,H均相同,則
顯然可見(jiàn),在其它條件不變情況下,燃?xì)鉄嶝?fù)荷I只與Qd/有關(guān),令Ws=Qd/,Ws姑且稱之為低熱值華白數(shù),比較W與Ws發(fā)現(xiàn),區(qū)別在于分母Qg與Qd,可初步得出低熱值華白數(shù)Ws相同,燃具熱負(fù)荷才能不變,因?yàn)槲覈?guó)對(duì)燃具熱負(fù)荷的計(jì)算、測(cè)定和表達(dá)是以燃?xì)獾蜔嶂禐榍疤岬摹_@樣試驗(yàn)室采用單一氣體配氣按W=Qg/,檢測(cè)結(jié)果給出的熱負(fù)荷按配制氣體低熱值計(jì)算,導(dǎo)致燃具使用實(shí)際氣體的熱負(fù)荷與使用配制氣的熱負(fù)荷產(chǎn)生一定偏差。
2、配制氣成分的計(jì)算
在有條件配制人工氣的檢測(cè)單位,使用單一氣體主要為CH4、H2及N2,而除H2及N2外,使用C3H6、C3H8、C4H10單一氣源進(jìn)行配氣的很少,原因在于難以達(dá)到規(guī)定的純度。使用液化氣配氣由于各地成分不同,并且成分隨使用過(guò)程及溫度會(huì)產(chǎn)生變化,給配氣帶來(lái)一定誤差。本文針對(duì)用CH4、H2及N2配制的試驗(yàn)氣及實(shí)際氣體在燃?xì)庥镁邿嶝?fù)荷上進(jìn)行比較,根據(jù)《燃?xì)夥诸悩?biāo)準(zhǔn)》,通過(guò)對(duì)華白數(shù)與燃燒勢(shì)指標(biāo)的控制和利用CH4、H2及N2配制各類燃?xì)獾脑囼?yàn)氣給定實(shí)際應(yīng)用的燃?xì)獬煞趾?,可按以下公式?jì)算該實(shí)際燃?xì)獾娜A白數(shù)指WO與燃燒勢(shì)CpO值。
(1) WO=Qg/
?。?) CpO=K·〔1.0H2+0.6(CmHn+CO)+0.3CH4〕/
Cp—燃燒勢(shì)
H2—燃?xì)庵袣浜?體積%)
CmHn—燃?xì)庵谐淄橥馓細(xì)浠衔锖?體積%)
CH4—燃?xì)庵屑淄楹?體積%)
CO—燃?xì)庵幸谎趸己?體積%)
K—燃?xì)庵醒鹾啃拚禂?shù)K=1+0.0054O22(O2-燃?xì)庵醒鹾浚?
這樣,WO與CpO為已知,使用CH4、H2、N2進(jìn)行配氣配制華白數(shù)
式中: VCH4—配制氣中甲烷含量(體積%)
VH2—配制氣中氫氣含量(體積%)
VN2—配制氣中氮?dú)夂?體積%)其中:VN2=100-VCH4-VH2
經(jīng)簡(jiǎn)化:
同樣推得配制氣燃燒勢(shì):
因?yàn)閃,=WOCp,=CpO則列方程組
經(jīng)計(jì)算可得出VCH4,VH2進(jìn)而可得出VN2。
3、配制氣與實(shí)際燃?xì)鉄嶝?fù)荷偏差
按以上所述計(jì)算方法,在《煤氣設(shè)計(jì)手冊(cè)》上選出的主要幾種人工煤氣以及最近檢測(cè)中心檢測(cè)燃?xì)庥镁邥r(shí)委托單位提供的有代表性的燃?xì)獬煞郑瑥亩?jì)算出配制氣成分,分別算出所選人工氣的Ws與相應(yīng)配制氣的Ws,進(jìn)而可推算出使用種類人工氣與其對(duì)應(yīng)配制氣的計(jì)算熱負(fù)荷偏差△(%)。結(jié)果見(jiàn)表1
表1
氣源種類
|
組分(%)
|
華白數(shù)W
(MJ/m3) |
燃燒勢(shì)CP
|
低熱值華白數(shù)Ws,
(MJ/m3) |
配制氣組分(%)
|
低熱值華白數(shù)Ws,
(MJ/m3) |
計(jì)算熱負(fù)荷
偏差(%) |
||||||||
H2
|
N2
|
CO
|
CH4
|
CO2
|
O2
|
CmHn
|
H2
|
CH4
|
N2
|
||||||
焦?fàn)t煤氣
|
59.2
|
3.6
|
8.6
|
23.4
|
2.0
|
1.2
|
2.0
|
33.02
|
121.4
|
29.333
|
59.98
|
27.40
|
12.62
|
29.006
|
-1.11
|
直立爐煤氣
|
56.0
|
2.0
|
17.0
|
18.0
|
5.0
|
0.3
|
1.7
|
27.68
|
111.0
|
24.736
|
58.83
|
22.15
|
19.02
|
24.242
|
-2.00
|
混合氣(上海)
|
48.0
|
12.0
|
20.0
|
13.0
|
4.5
|
0.8
|
1.7
|
21.50
|
90.48
|
19.314
|
53.07
|
17.88
|
29.05
|
18.795
|
-2.69
|
發(fā)生爐煤氣
|
8.4
|
56.4
|
30.4
|
1.8
|
2.2
|
0.4
|
0.4
|
6.346
|
28.94
|
6.0667
|
22.92
|
6.33
|
70.75
|
5.5308
|
-8.83
|
水煤氣
|
52.0
|
4.0
|
34.4
|
1.2
|
8.2
|
0.2
|
0
|
15.56
|
99.20
|
14.110
|
61.05
|
5.11
|
33.84
|
13.343
|
-5.44
|
秦皇島煤氣
|
50.3
|
4.57
|
30.0
|
5.66
|
8.89
|
0
|
0.58
|
17.63
|
95.25
|
15.939
|
57.88
|
9.74
|
32.38
|
15.253
|
-4.30
|
蘭州人工煤氣
|
57.78
|
2.33
|
22.77
|
14.05
|
2.88
|
0
|
0.19
|
25.09
|
118.7
|
22.429
|
63.51
|
15.94
|
20.55
|
21.834
|
-2.65
|
〔△=100(Ws,-Ws)/Ws〕
4、幾點(diǎn)看法
(1)采用試驗(yàn)配氣與實(shí)際使用燃?xì)獾耐蝗季哂?jì)算熱負(fù)荷有偏差,從焦?fàn)t氣到發(fā)生爐氣誤差范圍在甲-1.11~8.83%之間,顯然可見(jiàn),使用華白數(shù)高的實(shí)際燃?xì)馀c其相應(yīng)配制氣體的同一燃具計(jì)算熱負(fù)荷偏差較小,而使用華白數(shù)低的實(shí)際燃?xì)馀c相應(yīng)配制氣體的燃具計(jì)算熱負(fù)荷偏差較大,也即人工氣熱值越低,其偏差越大。
(2)《家用燃?xì)庠罹摺窐?biāo)準(zhǔn)(報(bào)批稿)、部頒CJ4-83《家用煤氣灶》標(biāo)準(zhǔn)以及GB6932-86《家用燃?xì)饪焖贌崴鳌返热細(xì)庥镁邩?biāo)準(zhǔn)均規(guī)定用具熱負(fù)荷偏差不得超過(guò)±10%,由于使用配制氣體,在一定程度上影響此指標(biāo)的判定,即所測(cè)熱負(fù)荷不能代表該燃具使用實(shí)際燃?xì)獾臒嶝?fù)荷,尤其對(duì)低華白指數(shù)燃?xì)狻T斐珊蠊洽偈褂门渲茪馀c使用實(shí)際燃?xì)獾臋z測(cè)部門(mén)之間熱負(fù)荷測(cè)試結(jié)果有差異,有可能影響對(duì)燃具熱負(fù)荷及其偏差的判定(有些燃具對(duì)其熱負(fù)荷低限有一定要求,如灶具)。②對(duì)華白指數(shù)低的燃?xì)鈦?lái)講,由于使用配制氣燃具的熱負(fù)荷較低,對(duì)其它性能指標(biāo)會(huì)產(chǎn)生一定影響,難以提高檢測(cè)的準(zhǔn)確性。
3、解決方法:
筆者在此大膽提出二條,望同行指正。
(1)在不違反現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、文件基礎(chǔ)上,對(duì)檢測(cè)配制氣問(wèn)題做些補(bǔ)充規(guī)定,即按照低熱值華白數(shù)相等原則,進(jìn)行Ws,=Ws、Cp,=Cp這樣可避免出現(xiàn)此誤差。因?yàn)闊o(wú)法用高熱值進(jìn)行統(tǒng)一(如燃具熱負(fù)荷、熱效率用高熱值來(lái)計(jì)算等)。
(2)在(1)不成立的情況下,對(duì)使用配制氣測(cè)得的燃具熱負(fù)荷進(jìn)行修正,其修正系數(shù)可近似按
f=Ws/Ws,計(jì)算,即I=I,Ws/Ws,
式中,I—使用實(shí)際燃?xì)獾臒嶝?fù)荷(W),I,—使用配制氣的實(shí)測(cè)熱負(fù)荷(W)
Ws,Ws,—分別為實(shí)際燃?xì)馀c配制氣的低熱值華白數(shù)(MJ/m3)
二、影響灶具煙氣中一氧化碳含量測(cè)試和判定的幾個(gè)因素
(一)問(wèn)題的提出:
煙氣中一氧化碳含量是灶具的重要性能指標(biāo),進(jìn)行灶具煙氣中一氧化碳含量測(cè)試時(shí),標(biāo)準(zhǔn)中首先沒(méi)有規(guī)定所用檢測(cè)用鍋的加水重量,其次,在此灶具火眼熱負(fù)荷與規(guī)定選用鍋的熱負(fù)荷不同時(shí)(前后兩種鍋之間),也沒(méi)有規(guī)定選取前后哪種檢測(cè)用鍋(不同于熱效率項(xiàng)目檢測(cè),按前后兩種直徑的鍋分別進(jìn)行檢瞼,并按插入法進(jìn)行折算)進(jìn)行測(cè)試,在實(shí)驗(yàn)中我們發(fā)現(xiàn),以上兩點(diǎn)對(duì)灶具煙氣中CO含量測(cè)試和判定有不容忽視的影響。
(二)試驗(yàn)結(jié)果
A."宇宙"牌JZY2-821型燃?xì)庠钭笱廴紵?/span>
該火眼熱負(fù)荷為3466W,測(cè)試一氧化碳含量分別用中φ28和φ30檢測(cè)用鍋加不同水量進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表2
表2
鍋徑
|
加水量
|
CO(%)
|
O2(%)
|
COα=1(%)
|
φ28
|
2kg
|
0.0120
|
8.4
|
0.0201
|
8kg
|
0.0148
|
8.5
|
0.0253
|
|
φ30
|
2kg
|
0.0062
|
8.7
|
0.0106
|
8kg
|
0.0074
|
8.7
|
0.0126
|
|
10kg
|
0.0076
|
8.7
|
0.0130
|
B."美鹿"牌JZY2-894型右眼燃燒器
該火眼熱負(fù)荷為2857W,分別用φ24和φ26鍋加不同水量對(duì)比測(cè)試其煙氣中CO含量,結(jié)果見(jiàn)表3
表3
鍋徑
|
加水量
|
CO(%)
|
O2(%)
|
COα=1(%)
|
φ28
|
2kg
|
0.0179
|
9.1
|
0.0318
|
5kg
|
0.0308
|
9.0
|
0.0540
|
|
φ30
|
2kg
|
0.0090
|
9.1
|
0.0160
|
5kg
|
0.0105
|
9.2
|
0.0188
|
|
6kg
|
0.0122
|
9.2
|
0.0218
|
(三)結(jié)果分析及建議
1.相同鍋徑不同水量影響煙氣中CO含量
從表2可見(jiàn),使用φ28檢測(cè)用鍋,加入水量分別為2kg和8kg時(shí),煙氣中CO含量相對(duì)誤差達(dá)25.9%〔即(0.0253-0.0201)/0.0201×100%〕;使用φ30檢測(cè)用鍋加入水量分別為2kg和10kg時(shí),COα=1相對(duì)誤差達(dá)22.6%。
從表3可見(jiàn),使用φ24檢測(cè)用鍋,加水量為2kg與5kg時(shí),COα=1相對(duì)誤差達(dá)69.8%;使用φ26檢測(cè)用鍋,加水量為2kg與6kg時(shí),COα=1相對(duì)誤差達(dá)36.3%;
由此可見(jiàn)相同鍋徑所加水量不同對(duì)煙氣中CO含量影響較大,分析原因主要為燃?xì)庠顡隙人?,加入水量不同后,支架承重不同,下移位置不同,使鍋底與燃燒器距離不同,顯然水量越大,距離越近,而導(dǎo)致其CO含量增加。
2、用不同檢測(cè)用鍋取樣影響煙氣中CO含量
表2:針對(duì)燃燒器熱負(fù)荷I=3466W,而檢測(cè)用鍋φ28與φ30相應(yīng)的熱負(fù)荷為3360W和3860W介于二者之間,對(duì)兩種鍋加相同水量對(duì)比測(cè)試從表2中可見(jiàn),加2kg水時(shí)COα=1相對(duì)誤差達(dá)89.6%,即(0.0253-0.0201)/0.0201/×100%);加8kg水時(shí)COα=1相對(duì)誤差達(dá)101%。
表3:針對(duì)燃燒器熱負(fù)荷I=2857W,而檢測(cè)用鍋φ28與φ30相應(yīng)的熱負(fù)荷為2480W和2910W,介于二者之間,對(duì)兩種鍋加相同水量對(duì)比測(cè)試。從表2中可見(jiàn),加2kg水時(shí)COα=1相對(duì)誤差達(dá)89.6%,加5kg水時(shí)COα=1相對(duì)誤差高達(dá)187%。
顯然選用不同測(cè)試用鍋取樣,對(duì)灶具煙氣中CO含量影響非常尢誤差如此大的原因,我們進(jìn)行了初步分析,認(rèn)為采用不同直徑檢測(cè)用鍋測(cè)試,由于鍋底直徑不同,煙氣行程不同,在高溫?zé)煔庋劐伒紫蝈佭呍偻系倪\(yùn)行過(guò)程中,不斷與周圍空氣結(jié)合,特別在鍋底部高溫區(qū),熱煙氣中尚存的一氧化碳仍在與氧反應(yīng),所以鍋徑越大,煙氣在鍋底高溫區(qū)行程越長(zhǎng),煙氣中CO與空氣中O2反應(yīng)量增加,造成取樣時(shí),COα=1下降,我們?cè)趯?duì)"宇宙"牌J2Y2-821型灶右眼煙氣測(cè)試時(shí),按圖1測(cè)試鍋底拐角處(即A點(diǎn))溫度。結(jié)果如下:
φ28鍋: A點(diǎn)在兩支架中間 t=760℃
A點(diǎn)靠近一支架 t=830℃
φ30鍋: A點(diǎn)在兩支架中間 t=710℃
A點(diǎn)靠近一支架 t=780℃
查有關(guān)資料,在以上溫度下,特別是在有水蒸汽存在時(shí),煙氣中尚存的微量一氧化碳與氧能反應(yīng)。
3、解決方法
如上所述,選鍋不同或加水量不同給灶具煙氣中CO含量測(cè)試帶來(lái)較大誤差,而此指標(biāo)為燃?xì)庠钪嘘P(guān)鍵指標(biāo),產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)比,許可證發(fā)放質(zhì)量監(jiān)督抽查都對(duì)此項(xiàng)指標(biāo)提出等級(jí)范圍,對(duì)此指標(biāo)的判定,無(wú)論對(duì)生產(chǎn)企業(yè)和用戶都是非常重要的。為了能夠比較準(zhǔn)確地測(cè)出煙氣中CO含量,建議:
(1)測(cè)試時(shí),測(cè)試鍋內(nèi)所放水量固定應(yīng)參照相應(yīng)鍋?zhàn)鰺嵝仕∷?,將水從室溫加熱到沸騰時(shí)測(cè)試煙氣中CO含量,此時(shí)也能滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的穩(wěn)定燃燒15分鐘要求。
(2)熱負(fù)荷與規(guī)定選用鍋不對(duì)應(yīng)時(shí),應(yīng)取前兩種鍋分別測(cè)試,并按插入法進(jìn)行折算,以確定煙氣中CO含量。
三、新舊檢測(cè)用鍋對(duì)灶具熱效率的影響
(一)測(cè)試結(jié)果
經(jīng)過(guò)反復(fù)對(duì)比試驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)在測(cè)試燃?xì)庠罹邿嵝蕰r(shí),所采用檢測(cè)用鍋的新舊程度對(duì)其數(shù)據(jù)影響較大,以下為筆者對(duì)此項(xiàng)目試驗(yàn)的兩組數(shù)據(jù)。檢測(cè)時(shí),準(zhǔn)備相同尺寸新舊測(cè)試鍋各一套,所謂舊鍋,無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可講,只是測(cè)試用鍋被使用一段時(shí)間,鍋底有黑斑但無(wú)積碳,采用同一攪拌器、溫度計(jì)和鍋蓋。熱效率測(cè)試時(shí)新舊鍋交替進(jìn)行,測(cè)試過(guò)程中我們多次計(jì)算氣體狀態(tài)修正系數(shù),發(fā)現(xiàn)基本不變,結(jié)果如下:
A:"美鹿"牌JZY2-894型右眼,使用液化石油氣,該眼熱負(fù)荷為2857W,采用φ26新舊鍋試驗(yàn):
B:"美鹿"牌J2T2-911型右眼使用天然氣,該眼熱負(fù)荷為2898N,采用φ26新舊鍋試驗(yàn):
C:"宇宙"牌JZY2-821型右眼紅外線灶,用液化氣,該眼熱負(fù)荷為2968W,采用φ26新舊鍋試驗(yàn):
(二).結(jié)論及結(jié)果分析
由以上測(cè)試數(shù)據(jù),可得出以下結(jié)論:
1.鍋的新舊程度對(duì)灶具熱效率有較大影響,對(duì)鍋重大體相同測(cè)試用鍋來(lái)講,鍋越舊,其熱效率越高,而新鍋測(cè)出的熱效率較低;
2.用新舊程度不同的鍋測(cè)試熱效率,其結(jié)果對(duì)紅外線灶具影響最大(在我們進(jìn)行的試驗(yàn)中,曾測(cè)出熱效率提高率達(dá)14.6%和14.8%的兩組數(shù)據(jù))。
分析舊鍋熱效率較高的原因,歸納主要有兩條:
1.新鍋底部光滑,舊鍋底部粗糙,根據(jù)傳熱學(xué)原理,在高溫?zé)煔馀c鍋底對(duì)流放熱過(guò)程中,鍋底粗糙度越大,其換熱效果越好,因而吸熱量增加,導(dǎo)致熱效率增加;
2.燃?xì)饣鹧娴妮椛淦鹱饔?,鍋底受熱面的黑度決定了其輻射傳熱量,黑度越大,其吸收的輻射熱越多,顯然舊鍋的輻射換熱量高于新鍋,導(dǎo)致熱效率較高,這在紅外線輻射燃燒器上表現(xiàn)得更加明顯。
結(jié)束語(yǔ)
眾所周知,熱負(fù)荷及偏差,煙氣中一氧化碳含量及灶具的熱效率是評(píng)定家用燃?xì)庥镁叩闹饕阅苤笜?biāo),在進(jìn)行行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)比以及未來(lái)的生產(chǎn)許可證發(fā)放,國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督抽查等工作中,不可避免地要對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行測(cè)試和判定,而這些指標(biāo)的好壞對(duì)于生產(chǎn)廠家至關(guān)重要,甚至影響其生存和發(fā)展,所以作為檢測(cè)部門(mén)來(lái)講,必須科學(xué)地、準(zhǔn)確地對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行測(cè)試。這是本文的目的所在。